Aunque el texto es de de hace 1 mes aproximadamente, quiero hacerme eco de ello, por si alguien no lo ha leido, es cuanto menos curioso:
Durante el último año, Microsoft ha desechado gran parte del código de Windows Longhorn, con lo que el futuro sistema operativo Windows Vista tendrá código totalmente nuevo.
Según The Wall Street Journal, Microsoft decidió desechar grandes porciones del sistema operativo Longhorn para concentrarse en el desarrollo de código nuevo.
Lo anterior implica que Windows Vista no estará basado en cinco años de trabajo, como ha asegurado Microsoft, sino en código escrito durante los últimos 12 meses. Según WSJ, los programadores se vieron en la necesidad de reconocer, en julio pasado, que el código se había vuelto demasiado complicado, lo que hacía imposible continuar desarrollándolo o ajustándolo.
Esto habría resultado en que el arquitecto jefe de la plataforma Windows, Jim Allchin, notificara a Bill Gates que la situación hacía imperativo desechar prácticamente todo el código y escribirlo nuevamente. La información habría sido proporcionada al periódico por ”amigos de Allchin”.
Los 4.000 programadores que trabajan con Longhorn (ahora Vista) habrían concluido que era imposible compilar todas las porciones de código en un sistema operativo funcional.
por otra parte: Windows XP Professional perderá el soporte básico en diciembre del 2008 y el soporte extendido en el 2013. Más o menos se puede resumir que el soporte básico es el de nuevas mejoras y productos de valor añadido, como el Windows Media Player, etc..., y el extendido es el de las actualizaciones de seguridad. Aunque también hay fechas para el cierre del soporte online de los productos, etc...
El caso de Windows XP Home es mucho más preocupante ya que como es un producto de consumo de categoría inferior no tiene previsto el soporte extendido, así que cuando termine el soporte básico el sistema estará sin actualizaciones. Además la fecha oficial del cierre del soporte básico es para ¡el 1 de enero del 2007!. Sólo dos meses después de la salida teórica de Windows Vista.
fuente: www.tecnovida.com & noticias3d.com
-
Valorar:
09 Ene 2006, 14:56
- Responde a la pregunta!
- TEK-9 Davy - Xfire Trophy
- KOTH. RadicalKaos vs She..
- Final NationsCup TDM | E..
- Doping?
- High Graphics Config
- Alcohol por etapas
- Servicio de registro no ..
- conexsion con pnkbstrb.exe
- Latins........lovers xD
- Requisitos ?
- Drechos de autor
- Couldn't load fileSysChe..
- K de K.T.O
- Video pre alpha del nuev..
me espero lo peor
Total... el home te lo actualizas en un momento a profesional con windows update...
Tos pa linux o mac
#3 por lo pronto yo estoy terminando de organizar el hd... terminando de ahorrar...
el 15 de marzo sale FC5
veamos... hay veces que para poder criticar o opinar sobre algo hay q probarlo (en serio, a mi me pasó hace muchos años con los pimientos) y creo q lo q a mucha gente le pasa con Windows es ya por por seguir con los tópicos (q quede claro q lo digo por los foros de los enlaces).
Estoy seguro que si Microsoft saca el puto mejor sistema operativo del mundo, capaz de aprovechar al 150% los recursos del sistemas, totalmente blindado contra hackers, crackers, spamers, pollos griposos, vacas locas y algún que otro random lamer, la gente lo seguiría criticando... pero por el simple hecho de seguir la corriente. Me encantaría ver cuanta gente utiliza un OS que no sea de microsoft de todos los q entramos en GM ( gamersmafia.com/offtopics/show/20 )
Ergo, Windows Sux... pero lo usamos.
#5 La cosa esque aparte prefieras linux o no, si eres gamers, usarás Windows, excepto que seas unigamer 100% y coincida que ese unico juego es nativo en Linux, como por ejemplo UT, UT2004, Doom3 o q4, pero si te sales de esos ya no puedes jugar mas que emulando con wine, cedega o sucedaneos y eso es perder en la mayoria de los casos frames.
Yo hoy por hoy uso Windows por esta razon, pero bueno, espero que realmente el Windows Vista sea malo y nadie lo utilice, todos nos pasemos a Linux y las empresas de juegos hagan juegos nativos para linux
PD: Sigo soñando zZzZzzZZ
#5 el problema es cuando instalas la beta2 (sí, la última) y ves que sigue tragando la misma cantidad de memoria, sin ejecutar nada adicional (por ejemplo, apache o mysql) ...
530MB en mi caso.
La beta1 me tragaba 580MB....
Aparte, claro está, la cantidad de drm que va a llevar (lleva) incorporado.
Una curiosidad: el Half-Life 2 va igual o mejor en linux bajo "interpretación" del cedega que en hasefroch
/me llevo tres meses con ella liado