450W y 8800 nose yo

dicen que si le pones una tarjeta de sonido, y no usas la de la placa base, ahorras procesos , y subes hasta un 15% el rendimiento del pc, esto es verdad?

yo creo ke es al reves eh, pero bueno...

sobre la fuente t recomendaria una de mas potencia y de la tarjeta de sonido si puedes ponle una aparte de la k viene en la placa base si k es cierto k sacas 15% de rendimiento

- E6850 no, mejor E8400.

- La placa esa asus esta bien.

- La fuente yo creo que es suficiente (es una fuente muy buena), aunque si quieres cubrirte en salud puedes pillar el mismo modelo de 550.

- El hd ese samsumg es muy buen disco (es muy silencioso), sino los nuevos Seagate Barracuda 500gb 7200.11 que rinden un poco mas aunque también son mas caros... como tu veas.

- La 8800gt seria recomendable que te pillases una que no traiga el disipador de serie. La marca la que mas te guste.

- La ram pilla unas ddr2 800, 4-4-4-12 a ser posible. Con 2 gb te sobra por ahora pero si quieres prevenir para el futuro pues 4gb.

- Y lo de la tarjeta de sonido como ya dije no me creo que mejore mucho el rendimiento así que yo no pillaría.

vale gracias, pero burdina, que 8800gt no trae disipador de serie??

y el ventilador de la caja y el disipador, cual me recomendais?

#5 trae uno muy malo y al 20 %

yo tng la GT de ensamblador asus y no paso de 66º, excepto 1 vez q oli a quemado x mi pc ....... :S

y como bien dice #4 E8400!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vale, pero al leer en algunos foros, siempre me queda la duda entre el E8400 y el Q6600, siempre tengo esa duda, nose cual cojer porque para los futuros juegos que saldran en 2 años, querria saber cual me ira mejor??

ahora mismo el 8400 va perfe, pero, esque overclokear es forzar el equipo, y hay mas probabilidades de que se te rompa y el rendimiento se puede bajar antes, entonces el 8400 se puede ocklokear mucho? y el Q6600???

y bueno, vosotros (los que sabeis mucho de hardware, etc.) porque foros os soleis pasar? cual me recomendais?

solo me queda una duda, E8400 o Q6600. nose cual elegir de los dos

Yo tuve la misma duda, y me acabe comprando q6600, lo tengo overclockeado sin subirle las temperaturas ni el voltaje de fabrica hasta 3.2ghz cada nucleo ( osea 4x3.2ghz = 12.8ghz totales) la E8400 trae de faabrica 2x3ghz = 6ghz y se le puede poner a 2x4ghz facilmente (8ghz).

Conclusion: ahora mismo mi q6600 puede absolutamente con todo, y de aqui para alante saldra todo con vistas a los 4 nucleos, osea q ira hasta mejor las cosas, Q6600 sin duda alguna

#5 si no vas a hacer OC pos no quédate con el de serie y en cuanto al de la caja yo tengo unos TACENS AURA PRO(12cm) y son muy silenciosos

mesias, pero por otros foros me dicen, que AHORA, solo 4 apliaciones y 1 juego usan los 4 nucleos, y de aqui hasta que lo aprovechen pasaran 1,5 o 2 añitos (hasta que se aprovechen integramente) y entonces el Q6600 estara bastante atrasado, mientras que el E8400 seguira siendo buenecillo.

1 juego? jur, crysis, assassins creed, unreal tournament 3, call of duty 4, gears of war etc. no es solo un juego creeme, los e probado todos. Aun asi, aunq se usasen solo 2 nucleos, absolutamente cualquier aplicacion funciona perfectamente usando tan solo 2 nucleos de un Q6600, 100% asegurado, y si ademas le hace overclocking a esos supuestos 2 nucleos... pues vuela.

La comparativa seria esta:

Actualidad: Q6600 , actualmente (supuesto) menor rendimiento q E8400, aunq aun asi pueda trabajar con absulatamente todo, E8400 lo hara algo mejor.

Futuro (pongamos... 4 años digo yo): Q6600 aprovechara sus 4 nucleos (para ello no hace falta esperar desde luego 4 años) y funcionará perfectamente con todo (anoser q salga algo bestialmente potente, q yo lo descartaria), E8400 no seria capaz de funcionar con la mayoria de aplicaciones / juegos punteros con una calidad media e incluso siendo incapaz en algunos casos.

Este pronostico es desde luego muy subjetivo, pero lo q si sabemos es q en la actualidad el Q6600 puede con todo, y q en un futuro Q6600 sera mejor y durara mas en el tiempo q el E8400. para mi, no hay ninguna duda sobre q comprar

el assisisins es una caca de juego. No tira nada de pc

yo con mi pc todo default q tiene poco mas d un año, y en verano le puse la 8800gts - 320mb, es un puta cafetera

#13 no tira nada de pc? no entiendo...

me refiero a que para ser un juego nuevo, con todo a full me va fluido y bien. mira mi hardware en mi perfil

hombre, segun reviews q e visto si q chupa bastante pc, ami de todos modos me va perfecto

#0 Por lo que e visto del pc que te montaras esta bastante completo, que le cambiaria yo? Pss sin duda fuente no te llegaría ni de coña ponle una de 500w para arriba para que rinda bien, ya que a mi me querían poner para el pc que me estoy montando una fuente de 380w si si de 380w para una 8800 GTX a sin que flipa , placa base sin duda asus es la que tengo actualmente y 0 problemas, ram 2 gb por supuesto y al poder ser Kingston ddr2 d 800mhz sin lugar a duda pd: olvídate de 4gb porque según tengo entendido el xp solo te lee hasta 3gb con algo a no ser que te quieras meter el vista entonces ya cambia la película por lo de mas... procesa mmm me optaría como estáis comentando por el Q6600 que es el que me pillare yo, disco duro y regrabadoras ya eso no lo considero partes esenciales a sin que eso al gusto de uno

#0 pues yo q tu cambiaria de ahi el procesador q el e6850 ya es de la generacion antigua de intel y me pillaria un E8400 q es de los nuevos y es como un e6850 pero mas fresco y consume menos.

Despues de grafica me iria a por una 8800GTS en vez de GT (pero digo la nueva la de g92 512MB) q rinde un poco mas q la gt y te saca el calor fuera de la caja.

Despues la placa base estba bien esa y la fuente de alimentacion me pillaba la Corsair HX520W y ram pues unas A-DATA 2x1GB 800mhz (van de lujo y solo 50 euros los 2 GB)

ok yakonico, el 8400 es el k tengo ya piyado, pero la gts se me va del presupuesto

corsair la de 520W, pero la modular no, la otra.

y de ram nose si 2 o 4 gb.